南方日报:重新审视网约车新政

韦德1946官网

2019-04-26

为此,政府要当好三个角色,即引路人推车手服务员。

  薛娟自己准备了拉伸用的器材。上午的时间里,薛娟先要和教练一起训练。教练白刚是薛娟重回北京市残疾人乒乓球队后的教练,原来也是乒乓球运动员。这一盆乒乓球装满了,大约是130多个,半小时薛娟就要打完6盆,每天训练6个小时。

    人民日报是中国最具权威性、最有影响力的全国性报纸,是党和人民的喉舌,是联系政府与民众的桥梁,也是世界观察和了解中国的重要窗口。人民日报及时准确、鲜明生动地宣传党中央精神和中国政府最新政策、决定,报道国内外大事,反映最广大人民群众的意愿和要求。

    “现在两岸一家亲,大家都是一家人,具体的项目落实上越来越大,也越来越细致,我觉得海峡论坛在未来的发展前景很广阔。

  带动3亿人上冰雪是北京申办2022年冬奥会时对国际奥委会做出的庄严承诺,发展大众冰雪运动已经正式写入《全民健身计划》第二个五年规划之中。自从2015年申冬奥成功之后,中国冰雪产业的投入和群众参与度正在增速发展,而一次大型体育赛事的举办无疑会孵化更多潜在消费者,2018年平昌冬奥就适时提供了最好契机,必将带动中国冰雪产业进入第一个爆发增长期,为北京2022积攒巨大能量。CCTV秉承国家平台风范,倾力奉献视听盛宴10月18日在十九大开幕会报告中,习近平总书记提到新时代有新任务,有宏大远景,也有具体目标,明确要求筹办好北京冬奥会、冬残奥会。

  要着力改进服务作风,贯彻以人民为中心的思想,把人民群众高兴不高兴、满意不满意作为最高标准,把服务群众的事办好,更好满足广大人民群众的法律服务需求;认真落实“马上办、网上办、就近办、一次办”要求;大力推动法律服务网络平台、实体平台、热线平台“三大平台”建设,把平台建设作为落实“一网通办”“只进一扇门”“最多跑一次”的载体和途径。  据了解,司法部全面开展与“放管服”改革相关的法律法规立改废工作,共修改法律90部次、修改行政法规207部次,审查683部规章、督促修改437部,对4400多件拟清理的国务院及部门文件提出法律意见;深化行政审批制度改革,取消、下放、调整一批审批事项和中介服务。(责编:邝亮桢(实习生)、尹深)记者28日从生态环境部获悉:中央环境保护督察组将于近期陆续进驻河北、内蒙古等10省(区)开展“回头看”,将紧盯督察整改不力问题,紧盯生态环境治理形式主义问题,发现一起,查处一起,绝不姑息。

    “泉州是靠实体经济起家的,也要靠实体经济走向未来。”泉州市委书记康涛表示,泉州将继续紧抓实体经济不放松,一以贯之地“正确处理好五大关系”,全力打造高端、高质、高新的制造强市,加快构建实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的现代产业体系。

  “我们非常欢迎电商到农村来,帮助地方的特色产品推向全国甚至全世界。”兴仁县县长袁建林说,农村与电商结成“利益共同体”,可产生多赢效果,安全绿色食品庞大的消费端在城市,而生产端在农村,电商可以让这两个端口无缝对接,减少中间环节,未来发展潜力无限。专家分析认为,电商与农村日益结为“利益共同体”,是农民生活方式革新、农村经济模式升级带来的必然结果。随着电商深度参与中国农村金融、信贷等领域,必将对广大农村的生产生活方式带来更为深刻的变革。

最近,某地不少市民反映早晚高峰出行时,打出租车或网约车等待时间较长。 其间有网友“另辟蹊径”,在一款提供运送货物的APP上打“货车”,也有人通过外卖平台打“电动车”。 消息在网上引发热议后,相关平台发表声明称,已明确规定这些车辆不允许载客,但目前平台没有自查方式,只能通过用户在线举报和申诉。 “打车难”在一些城市卷土重来,有其直接成因。

以北京为例,此时正值雨季,公共交通的效率值降低,打车需求一时间剧增。

另一方面,北京启动了对非法客运的全面排查,7月1日起施行的《北京市查处非法客运若干规定》,决定对各类“黑车”扰序、非法运营行为开展打击,特别是没有考取网络预约出租车驾驶员证或驾驶不是经登记的网络预约出租车的司机,为此次重点整治对象。 由此,可供使用的网约车数量锐减。 很多市民或以为,“打车难”有可能是一时的,等雨季过了、“严打”走了,局面就会好转。 然而需要注意的是,恰恰是“严打”之下的短缺效果,暴露了非法客运的严重性。

根据北京市交委披露,仅7月1日半天,全市就查扣各类“黑车”54辆,其中多数是网约车。

一叶可以知秋,不合规的网约车太多,说明合规的网约车太少,这不仅是出行安全的问题,更意味着供需体系的失衡。

供需为什么失衡,恐怕要从网约车新政的管控力度说起。

2016年7月,国务院公布《推进出租汽车行业健康发展的指导意见》时,网约车市场还是一片欣欣向荣,监管层也持肯定和支持的态度。

在这份管理办法中,监管层提出了“属地管理”原则,意思是由地方政府“负责指导本行政区域内网约车管理工作”。

但从各地实施的新政来看,很多地方都有“管太细”的嫌疑。 以北京和上海为例,除一致要求本地户籍、本地牌照才具有申请网约车资质之外,对车辆型号也规定了严格的准入门槛,轴距甚至精准到了毫米。 根据媒体报道,当时滴滴上海网约车只有20%符合轴距要求,只有%的司机符合户籍要求,这意味着98%的网约车将被淘汰。

在司机和平台的抵触之下,很多地方都存在“普遍性违法”的情况,开上街的网约车或多或少存在一些问题,平常日子可以相安无事,一旦严格追究,就有可能出现车辆锐减的现象。

从网约车新政实施两年的情况来看,曾经美好的打车体验正不断下滑,原因就在于个别地方没有充分认识到网约车的价值。

纵观各地出台的政策,无论是在户籍上做文章,还是在轴距上抠字眼,无非是为实现数量上的管控。

这样做的原因有二:首先是为了避免拥堵。 在很多人看来,网约车数量的增加,会让城市交通不堪重负。 但很多研究都表明,网约车有利于化解拥堵,打车越方便、越便宜,人们就会越少开私家车,甚至不再购买私家车。 其次是为了发展出租车。

一些严苛的准入机制,实际上是要将网约车推向“中高端市场”,意在和当前的出租车低端市场区分开,暗含了捍卫出租车利益机制的意思。

但实际上,网约车本身面对的就是多元需求,它借以壮大的也是发展多元市场,网约车非但威胁不到出租车,反而能让出租车行业看到自身的弊病,在优化服务、改善体验上下功夫。

综合来看,网约车作为共享经济的代表之作,有很多问题,也有很多改进的空间。

与其一棍子打死,不如审慎包容,引导它释放正面价值。

今天,我们重新审视各地出台的网约车新政,应该意识到,在非法和合法之间的界限,或许可以有更好的调整。 毕竟,管理部门的初衷是让出行更安全,可如果市民无奈之下去打“货车”“电动车”,这不是南辕北辙了吗?(责编:董晓伟、黄策舆)。